合同内容与口头约定不符如何处理？

根据《民法典》的相关规定，如果一方认为合同文本与先前达成的口头协议存在重大差异，且能够提供足够证据证明口头协议的存在及其具体内容，则可以主张按照口头协议执行。但实践中，由于口头协议难以固定为书面形式，因此证明难度较大。通常情况下，除非有充分证据支持，否则法院更倾向于依据书面合同来确定双方的权利义务关系。此外，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》也对相关情形作出了进一步指导。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用该特定形式。”

《中华人民共和国民法典》第五百零二条：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”

合同内容模糊不清怎么办？

当合同内容模糊不清时，首先应当尝试通过协商的方式解决争议。双方可以根据诚实信用原则，基于合同的目的、性质以及交易习惯等对不明确的条款进行补充解释或重新约定。如果协商不成，则可以依据相关法律规定来处理。

【相关法条】

《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

《中华人民共和国合同法》第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：

（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。

（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。

（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。

（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。

在遇到合同内容与口头约定不符的情况时，建议当事人先行沟通寻求共识；若无法达成一致意见，则需依据法律规定准备相应证据材料，并考虑采取适当法律手段维护自身权益。同时提醒大家，在日常交易中尽量将重要事项以书面形式固定下来，以便减少后续可能出现的纠纷。